Garnacho đệm bóng sau đường căng ngang của Fernandes
Trong trận đấu sớm nhất vòng 2 Premier League, M.U đã thua 1-2 trên sân của Brighton. Thất bại này của Quỷ đỏ đã được nhiều chuyên gia dự đoán từ trước vì hàng công của Quỷ đỏ vẫn chưa cải thiện so với mùa trước, trong khi The Seagulls đang có phong độ cao cùng điểm tựa sân nhà.
Sau trận đấu, tình huống Garnacho bị trọng tài từ chối bàn thắng đã được mang ra mổ xẻ. Số đông đồng tình trọng tài đã đúng khi bắt lỗi việt vị của tiền đạo Joshua Zirkzee. Nhưng một số khác cho rằng bàn thắng nên được công nhận vì đây là tình huống 50/50, và bóng vẫn sẽ đi vào lưới nếu không chạm đầu gối của Zirkzee.
Tình huống xảy ra khi trận đấu còn 20 phút, Bruno Fernandes thực hiện đường căng ngang từ cánh phải, Garnacho băng vào dứt điểm nhưng bóng đập vào đầu gối Zirkzee trước khi đi vào lưới của Brighton. Trọng tài chính xác khi xác định Zirkzee đã đứng trên Garnacho ở thời điểm tuyển thủ Argentina dứt điểm.
Ở trường hợp này, nếu bóng chạm vào đầu gối Zirkzee sau khi đi qua vạch vôi thì bàn thắng là hợp lệ. Đây chính là vấn đề đang gây tranh cãi trên mạng xã hội. Một số NHM cho rằng đây là tình huống nhạy cảm, chưa thể xác định chính xác thời điểm chạm đầu gối Zirkzee, bóng đã qua vạch vôi hay chưa.
Bóng đã chạm đầu gối của Zirkzee trước khi vào lưới
Một CĐV bình luận: “Bạn không thể đổ lỗi cho Zirkzee ở tình huống đó. Mọi tiền đạo đều sẽ đưa chân ra theo quán tính. Anh ấy chỉ là không may mắn”.
Người khác nói: “Thật đáng xấu hổ cho Garnacho. Không thể trách móc Zirkzee vì phản xạ của anh ấy”.
Người thứ 3 bông đùa: “Công lí cho Coventry”, ám chỉ rằng M.U cũng may mắn vượt qua Coventry ở bán kết FA Cup nhờ một quyết định việt vị của tổ VAR.
Nhưng dù tranh cãi gay gắt đến mức nào đi nữa, kết quả của trận đấu không thể thay đổi. M.U đã trắng tay tại Amex và bộc lộ nhiều vấn đề mà Ten Hag vẫn chưa thể giải quyết từ mùa trước.
VAR từ chối bàn thắng vì lỗi việt vị của tiền đạo người Hà Lan
Brighton 2-1 M.U: Phút bù giờ nghiệt ngã
